Une compilations des corrections à apporter à Flora Gallica peut être consultée en ligne sur le GoogleDoc suivant :
J'expose ici quelques questions problématiques rencontrées dans les clés de Flora Gallica ainsi que mes propres propositions de compléments ou corrections :
ASTERACEAE
p. 430 (clé des Crepis) : la question 5 ne fonctionne pas, notamment C. biennis et C. vesicaria ne présentent pas (ou pas forcément ?) de poils sur la face interne des bractées internes, alors qu'il faudrait choisir cette option pour arriver à ces espèces.
IRIDACEAE
p. 143 : Sisyrinchium rosulatum. Les indications données pour cette espèce sont les suivantes : "(...) - Landes ; 0-50 m ; +/- naturalisée - éphémérophyte de dépressions humides sur sables - (...)"
Cette espèce a été observée dans plusieurs communes des Pyrénées-Atlantiques depuis 2011 (Ascain, Irissary, Ossès, Mendionde, Mouguerre), jusqu'à 350 m d'altitude, dans des formations végétales de type pelouse ou friche, sur des bermes en bords de route et sur des sentiers piétinés au sein des landes.
POACEAE
p. 196 (clé du groupe E), question 30/30' : l'option 30 (lemmes carénées) conduit à divers genres dont Catapodium qui n'a pas de lemmes carénées !
NB : les erreurs rencontrées dans Flora Gallica peuvent être reportées à l'adresse mél : floragallica@societebotaniquedefrance.fr et également sur le GoogleDoc indiqué en introduction.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire